| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Video |
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| | | | | |
| |
|
|
|
|
|
| CATEGORÍA |
4 |
3 |
2 |
1 |
|
| Presentación Oral |
Interesante y muy bien presentada. |
Relativamente interesante; presentada con bastante propiedad. |
Algunos problemas en la presentación, pero fue capaz de mantener el interés de la audiencia. |
Mal presentada y no logró la atención de la audiencia. |
|
| Originalidad |
El producto demuestra gran originalidad. Las ideas son creativas e ingeniosas. |
El producto demuestra cierta originalidad. El trabajo demuestra el uso de nuevas ideas y de perspicacia. |
Usa ideas de otras personas (dándoles crédito), pero no hay casi evidencia de ideas originales. |
Usa ideas de otras personas, pero no les da crédito. |
|
| Contenido |
Demuestra un completo entendimiento del tema. |
Demuestra un buen entendimiento del tema. |
Demuestra un buen entendimiento de partes del tema. |
No parece entender muy bien el tema. |
|
| Organización |
Contenido bien organizado usando títulos y listas para agrupar el material relacionado. |
Usó títulos y listas para organizar, pero la organización en conjunto de tópicos aparenta debilidad. |
La mayor parte del contenido está organizado lógicamente. |
La organizació no estuvo clara o fue lógica. Solo muchos hechos. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
No comments:
Post a Comment